Be nuolatinių ginčų, sportinė medžioklė Ispanijoje ir toliau yra leidžiama veikla, nors ir reguliuojama. Tarp daugelio šio reglamento pasekmių yra ir atsakomybės medžioklės plotuose reglamentas. Ką visa tai reiškia?
Atsakomybės dažnis ir išvaizda
Praktiškai dauguma medžiotojų eina į specialiai medžioklei skirtas vietas su savo šunimis. Tiesą sakant, žmogaus ir šuns bendradarbiavimas medžioklėje yra europinė tradicija, todėl daugelis ispaniškų šunų veislių buvo sukurtos būtent šiam tikslui.
Tačiau galiausiai šunys gali patekti į nelaimingus atsitikimus su kitais žmonėmis ar gyvūnais, nors ir visiškai nesąmoningai. Ir kas šiais atvejais pripažįstamas turinčiu pareigą ar kompetenciją prisiimti atsakomybę medžioklės plotuose?
Toliau apžvelgsime keletą pagrindinių teisinių aspektų, kuriuos turi žinoti kiekvienas medžiotojas prieš eidamas į medžioklės plotą su savo šunimi. Taip pat patariame susipažinti su pagrindiniais medžioklinių šunų aspektais, ypač dėl ausų ir uodegos kirpimo.
Civilinis kodeksas: ką sako apie atsakomybę medžioklės plotuose?
Kai kalbame apie šunų buvimą kaimo vietovėse, įskaitant medžioklės plotus, turime remtis Ispanijos civiliniu kodeksu, kad surastume reguliavimo sistemą; Jame detalizuojama atsakomybė už galimą žalą, padarytą dėl augintinių veiksmų.
Taip pat svarbu pabrėžti, kad šunų tvarumo kaimo vietovėse nuostatai kiekvienoje autonominėje bendruomenėje gali šiek tiek skirtis, tačiau Civilinio kodekso 1905 straipsnis yra labai objektyvus teigdamas, kad:
„Už padarytą žalą atsako gyvūno savininkas arba jį naudojantys, net jei gyvūnas pabėga ar pasiklysta. Ši atsakomybė nutrūksta tik tuo atveju, jei žala atsirado dėl force majeure arba ją patyrusio asmens k altės.“
Todėl atsakomybė medžioklės plotuose už šuns (ar kito naminio gyvūno) padarytą žalą ir nelaimingus atsitikimus iš esmės teks jo šeimininkui.
Tai yra, globėjas turi atsakyti už galimą jo gyvūno padarytą žalą kitiems žmonėms ir jų turtui arba kitiems šunims, kurie gali medžioti toje pačioje vietoje. Brakonieriavimas taip pat labai persekiojamas.
Be to, Medžioklės įstatymas numato, kad už kaimo vietovėse netinkamai besielgiančius palaidus šunis savininkai gali gauti iki 300 eurų siekiančias finansines sankcijas. Dėl šios priežasties ir net viešosiose erdvėse taisyklės galioja ir gyvūnai gali laisvai klaidžioti tik tada, kai paklūsta savo globėjo įsakymams.
Atsakomybė medžioklės plotuose: kokiomis aplinkybėmis turi būti atsakingi įstaigos savininkai?
Dabar pažvelkime į problemą iš kitos perspektyvos: kaip reguliuojama atsakomybė medžioklės plotuose, kai žalą ar žalą kitiems žmonėms, jų gyvūnams ar turtui daro patys draustinyje auginami gyvūnai?
Šiais atvejais taikomas teisinis režimas iš esmės kyla iš Medžioklės įstatymo ir Civilinio kodekso 12906 straipsnio, kurio tekste išreiškiama taip:
" Už jo padarytą žalą gretimiems ūkiams atsako medžioklės valdos savininkas, jeigu nepadarė to, kas būtina, kad jos nepadaugintų arba apsunkino šių ūkių savininkus. to siekti."
Vis dėlto šie teisės aktai gali būti neobjektyvūs, o kartais ir prieštaringi, kai reikia nustatyti, kokiais atvejais medžioklės ploto savininkas turėtų atsakyti už trečiosioms šalims padarytą žalą, tiesiogiai susijusią su vykdoma veikla. jūsų nuosavybėje.
Tuo pačiu Civiliniame kodekse stengiamasi nustatyti kriterijus, orientuotus į „k altės“ sąvoką, kuri teisiniame kontekste vis dar atrodo pernelyg subjektyvi, o įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatytas kiek objektyvesnis apibrėžimas. kuri sako:
„Už žalą, padarytą dėl medžiojamųjų gyvūnų, atkeliaujančių iš nustatytų žemių, bus atsakingi šio įstatymo 6 straipsnyje apibrėžti medžioklės reikmenų turėtojai. Antra, atsakingi bus žemės savininkai.
Bet kuriuo atveju savininkams priskiriama atsakomybė medžioklės plotuose imtis reikiamų priemonių, kad žvėrys nepabėgtų ar neperžengtų medžioklės turto ribų.
