Kartais apie veganizmą ir vegetarizmą esame linkę galvoti tiesiog kaip apie asmeninį pasirinkimą. Nors jos šalininkai iš tiesų pasirinko tokį gyvenimo būdą, problema ta, kad dabartinė samprata veganizmą apriboja privačia sfera, o tai kursto įvairias būtinas socialines diskusijas.
Piliečių teisės į rinkimus
Šia prasme neturime pamiršti, kad veganizmas ir vegetarizmas visų pirma yra visų piliečių teisė. Logiškai mąstant, tai nereiškia, kad visi gyventojai turi tuo naudotis, nes tai taptų pareiga. Kaip ir bet kurios teisės atveju, jos naudojimas priklauso nuo kiekvieno asmens valios, sąžinės ar poreikių.
Tačiau Ispanijoje vis dar nėra įstatymų, palaikančių šią asmens teisę nacionaliniu lygiu. Taigi nėra teisinės apsaugos, kuri leistų, pavyzdžiui, veganams reikalauti garantuotos prieigos prie valgiaraščio viešosiose erdvėse. Tokiu būdu įstatymų nepaisymas tiesiogiai ar netiesiogiai sukuria „nelygybės“ tarp piliečių kontekstą.
Taip pat tai tik vienas iš daugelio teisinių veganizmo aspektų, keliančių ginčų ne tik Ispanijoje, bet ir Europoje. Toliau pateiksime dvi temas, kurios buvo diskusijų centre, ypač apie galimas veganų teises ir pareigas.
Teisinės veganizmo problemos: produktų ženklinimas
Kai kalbame apie vartotojų teises, svarbiausia yra galimybė gauti informaciją apie maistą prieš jį perkant. Kiekvienas pilietis prieš pirkdamas turi turėti galimybę aiškiai ir objektyviai susipažinti su gaminio savybėmis.Tai leis jums sąmoningai naudotis pasirinkimo laisve ir pasirinkti tai, kas jums tinka.
Pavyzdžiui, visos maistinės sudėties įtraukimas ant maisto pakuočių buvo esminė pažanga. Tačiau dar reikia nuveikti ilgą kelią, kai kalbame apie etiketes, skirtas specialiai veganams.
Kelerius metus Europos Sąjunga ir jos valstybės narės (EEMM) stengėsi tobulinti Europos teisės aktus dėl vartotojams teikiamos informacijos. Neseniai jie paskelbė apie Europos piliečių iniciatyvą dėl privalomo maisto ženklinimo „Ne vegetariškas / vegetariškas / veganiškas“.
Be atitinkamo pasiūlymo, teisės aktų leidėjo pasiūlytas tekstas šiuo klausimu jau yra. Reglamento (EB) Nr. 1169/2011 36 straipsnyje tiksliai aptariami galimi veiksmai siekiant tobulinti savanorišką informaciją apie maistą; Taip pat aptariamas maisto produkto tinkamumas vegetarams ar veganams.
Panašiai minėta iniciatyva taip pat skatina naują įstatyminę priemonę, garantuojančią vegetarams ir veganams lengvesnę prieigą prie valgiaraščių ir maisto, kuris gerbia jų gyvenimo būdą. Be to, ji nustato efektyvią kontrolę, užtikrinančią, kad produktai atitiktų tam tikrus reikalavimus ir gautų vegetarišką ar veganišką antspaudą.
Vaikų veganizmas ar vegetarizmas: ar tėvai turi būti teisiškai kontroliuojami?
Čia turime bene prieštaringiausią iš visų teisinių veganizmo aspektų. Nors tapti veganu ar vegetaru yra kiekvieno piliečio teisė, o kaip dėl vaikų? Ar tokį gyvenimo būdą besilaikantis nepilnametis tikrai tai daro sąmoningai, ar jį įtakoja ar priverčia tėvų sprendimai?
Be savarankiškumo klausimo, atsiranda diskusija apie vaiko mitybos poreikius vystymosi fazės viduryje. Ar veganiška mityba gali aprūpinti visomis būtinomis maistinėmis medžiagomis imuninei sistemai stiprinti ir vaiko audiniams vystytis?
Ir dar sudėtingesnė problema: ar mamos veganiška mityba nėštumo ir žindymo laikotarpiu gali turėti įtakos motinos pieno maistinei kokybei? Tai yra, ar naujagimio mitybai gali turėti įtakos mamos gyvenimo būdo pasirinkimai?
Sankcijos tėvams veganams?
Tarsi šios diskusijos nesukėlė pakankamai triukšmo visuomenėje, Italijos įstatymų leidėjas pristatė įstatymo projektą, kuriuo nubausti tėvus, verčiančius savo vaikus laikytis veganiškos dietos; Tai apima net bausmę kalėjime.
Kai kurios institucijos, skirtos mitybai, pavyzdžiui, Jungtinių Valstijų mitybos ir dietologijos akademija, dar kartą patvirtino, kad gerai subalansuota veganiška mityba yra maistinga ir gali duoti daug naudos sveikatai. Ir šios išmokos skirtos suaugusiems ir vaikams.
Tėvai privalo rūpintis savo vaikais, įskaitant visavertę ir subalansuotą mitybą; bet nepilnamečiams veganiško maisto gali nepakakti.
Kita vertus, galima būtų interpretuoti, kad bandymai priimti įstatymus dėl veganų vaikų maitinimo kyla daugiau iš išankstinių nusistatymų apie žmogaus mitybą, o mažiau iš realių žinių apie vaikų poreikius.