Įsivaizduoti, kad motinos valgo savo vaikus, yra neįsivaizduojama idėja bet kuriam žmogui. Kanibalizmo tabu yra užrašytas mūsų genuose, o kūdikių žudymas yra vienas baisiausių nusikaltimų, kurie gali nutikti mums šiandieninėje visuomenėje.
Bet kokį prisitaikymo tikslą tai turi gamtoje? Logiškiausias dalykas žmogui būtų galvoti apie genų įamžinimą, nes jei nebus palikuonių, rūšis išnyks. Todėl mūsų vaikų valgymo idėja mums atrodo šiek tiek savęs naikinantis veiksmas, tačiau ne visada mūsų modelis yra vienintelis, kuriuo galima jį sumažinti.
Evoliucinis kanibalizmo efektyvumas
Atrodo logiška taip manyti geriausias dalykas įamžinti rūšį yra turėti kuo daugiau vaikų. Tačiau tai atspindi psichinis kontekstas, kuriame yra pakankamai išteklių jiems remti, taip pat saugus prieglobstis ir partneris, padedantis auklėti. Gyvūnų atveju tai ne visada.
Nors žmonės palikuonių turi po vieną - kartais daugiau, bet ne be galo daug - kiti gyvūnai gali turėti daugiau nei dešimties palikuonių vadas. Be to, gamtoje jie turi gintis nuo plėšrūnų ir net kartais reprodukcijos galimybės yra ribotos, o laikas yra trumpas.
Kai įvyksta vienas iš šių atvejų, kad visi palikuonys išgyvena per storą ir ploną, tai gali sukelti tėvo, taigi ir vados, mirtį. Daugeliu atvejų optimaliausias rūšies išlikimo dalykas yra sumažinti vadą arba jo atsisakyti, kad ateityje jų būtų daugiau.
Kodėl motinos valgo savo vaikus
Jau matėme, kad kai kurioms rūšims sunku išlaikyti savo palikuonis. Tai buvo nuodugniai ištirta dėl jos sukeltos nuostabos ir, kaip šio žavingo reiškinio pavyzdys, čia pateikiame tris pagrindines teorijas, paaiškinančias tai keistais pavyzdžiais.
1. Žiurkėnų ir kraiko kontrolė
Istorija, kad žiurkėnų motinos ir kiti graužikai valgo savo jauniklius, yra gana populiari. Tai gali atrodyti destruktyvu, bet pagalvokime taip: žiurkėnų patelės gali turėti vadas iki dešimties jauniklių.
Ištekliai, kurių reikia šiai mamai, kad išlaikytų dešimt jauniklių - energija, pieno gamyba ir maisto paieška, be kitų dalykų - gali pakenkti jos ar pačios vados išlikimui. Tai jokiu būdu nėra naudinga abiem susijusiems komponentams.
Tiesą sakant, nelaisvėje atliktų eksperimentų metu, dirbtinai pakeitus palikuonių skaičių, pasikeitė motinų elgesys. Jei palikuonys pašalinami iš tėvų, kanibalizmas nutrūksta; Ir atvirkščiai, Jei į vadą pridedama daugiau jauniklių, matyti, kad motinos valgo savo vaikus.
Jie paaiškino, kad motina tuo pačiu metu išsprendė dvi problemas: viena vertus, su šiuo kanibalizmu ji gavo maistinių medžiagų ir energijos. Antra, tėvai sumažino vadą. Tai padidina likusių palikuonių išgyvenimo galimybes.
2. Palikuonys kaip avarinis išteklius
Daug kartų, ieškodami, kodėl motinos valgo savo vaikus, randame tam tikrą ateities prognozę. Kai yra lizdas, kurio negalima palikti ir plėšrūnas puola, daug kartų labiausiai prisitaikantis variantas yra jo atsisakyti ir laukti, kol ateityje galėsime prikelti dar vieną vadą.
Geras to pavyzdys yra mabuya (Lacerta Mabouya), roplys, kilęs iš Antilų. Kai kitas gyvūnas puola savo lizdą, bandydamas grobti jo kiaušinius, patelė juos suėda prieš tai. Taigi, kai motinos valgo savo vaikus, jos neleidžia plėšrūnui pasiekti savo tikslo ir jie naudojasi energija, kad vėl daugintųsi.
3. Savo vaikus valgo ne tik mamos
Jūrų pasaulyje taip pat randame pavyzdžių, kaip tėvai valgo savo vaikus - šį kartą tėvai. Tai keistas smėlio gobio atvejis (Pomatoschistus minutus), kurie, patręšę kelių patelių kiaušinėlius, lieka jų priežiūroje, kol išperės.
Problema kyla tada, kai vienas iš kiaušinių išsirita per ilgai. Kadangi patinas neišeina iš lizdo, kol neišsirita visi jaunikliai, kartais ji jas suėda, kad ir toliau ieškotų naujų lizdų tręšti.
Išvada, Mes matėme, kaip svarbu išlaikyti pusiausvyrą keliant išlaidas, kitaip gali būti pamestos tiek vados, tiek tėvai. Dar kartą atsisakome koncepcijų, kurios atitolina mus nuo kitų mus supančių gyvų būtybių supratimo.