Jeloustounas: ar pilkasis vilkas pakeitė upių tėkmę?

Tūkstančius metų Vilkai įkvėpė mitų ir legendų visame pasaulyje, dėl kurių rūšis persekiojo skirtingos kultūros. Prieš šimtmetį Jeloustouno nacionalinis parkas - JAV - radikaliai pasikeitė po pilkojo vilko (Canis lupus) ir puma (Puma concolor) buvo sunaikinti.

Nors jos atkūrimas buvo bendra nauda parko ekosistemai atkurti, vilko darbas negali būti laikomas stebuklingu sprendimu. Pažiūrėkime, kodėl toliau.

Vilko nebuvimas kaip Jeloustouno trofinės kaskados pokyčių emblema

Svarbu pažymėti, kad trofinės kaskados reiškia galinga netiesioginė gyvūnų sąveika, galinti valdyti visas ekosistemas ir kad jie atsiranda pašalinus tam tikrą nuorodą maisto tinkle.

Jeloustouno atveju per 70 metų po vilkų dingimo įvyko daug pokyčių:

• Briedžių bandosCervus elaphus) nušautas, nevaldomai užimdamas didžiulius žemės plotus.
• Ši rūšis taip pat sumažino medžių skaičių kaip gluosnis ir drebulė.
• Savo ruožtu laipsniškas medžių nykimas turėjo įtakos giesmininkų populiacijos mažėjimui.
• Kadangi medžių mažiau, bebrai neteko maisto šaltinio ir mediena, skirta jų užtvankoms statyti.
• Šių užtvankų trūkumas sukėlė upelių eroziją, todėl jie tapo gilesni, o ne tokie platūs ir dar labiau pablogino sąlygas, kurių reikia gluosniui augti.
• Kojotų skaičius išaugo, kuris daro didesnį spaudimą mažų žinduolių populiacijoms.
• Lapių, barsukų ir plėšrūnų populiacijos sumažėjo.

Trofinė kaskada reiškia poveikio, kurį sukelia trofinės grandinės viršuje esančių organizmų pasikeitimas, sujungimą. Poveikis mažėja ir didėja visoje grandinėje, kol paveikia pagrindo organizmus, o tai gali pakeisti visos ekosistemos pusiausvyrą.

Pilkojo vilko sugrįžimas: sprendimo dalis?

1995 m., Naudojant Nykstančių rūšių įstatymą, pilkasis vilkas buvo vėl įtrauktas į Jeloustouno ekosistemą. Šiandien, praėjus beveik 25 metams po to, įvyko kai kurie pokyčiai, rodantys, kad vilkas padėjo ekosistemos dalims atsigauti.

Pirmas, per tą laiką briedžių bandos gerokai sumažėjo. Kadangi briedžiai yra valgantys žolėdžiai, jų mažėjimas atveria galimybę gluosnių, bebrų, paukščių populiacijoms ir upių srautams atsigauti. Tačiau vilkų buvimas nebuvo stebuklinga kulka visai ekosistemai.

Pasak ekologų ekspertų, grąžinus plėšrūną pasisekė, tačiau sąlygos pasikeitė taip iš esmės, kad jų grąžos nepakanka ekosistemai atkurti. Tarp specialistų sutariama, kad nėra greito klaidų taisymo, pavyzdžiui, plėšrūnų naikinimo trofinės kaskados viršūnėje.

Rudojo lokio, kito pagrindinio veikėjo, populiacijos atgimimas

Tai ne tik apie vilkus, net jei jie sulaukia daugiausiai dėmesio. Pastaraisiais dešimtmečiais, padaugėjo ir kitų mėsėdžių, tokių kaip rudasis lokys ir kalnų liūtas. Visi jie kartu daugina pagrindinių plėšrūnų poveikį ekosistemoje.

Todėl, vilkai yra vienas iš kelių didelių Jeloustouno mėsėdžių. Meškos, kalnų liūtai ir kojotai yra plėšrūnai, valgantys briedžių veršelius. Todėl vilkai mažina savo populiaciją.

Neabejotinai, iššūkis yra išsiaiškinti, kiek ekologinių pokyčių nuo vilko sugrąžinimo priskiriama vilkams ir kiek tos variacijos lemia kitos jėgos.

Suprasti plėšrūnų, tokių kaip vilkas, vaidmenį atkuriant ekosistemą yra sudėtinga

Nors akivaizdu, kad viršūniniai plėšrūnai gali pradėti trofinę kaskadą, taip pat tiesa tai gali padaryti ir daugelis kitų veiksnių. Ekspertų diskusijos rodo daugybę šių parametrų, pavyzdžiui, gaisrus, oro sąlygas ir įvairius šių veiksnių derinius.

Dėl šių priežasčių šimtų kintamųjų duomenų rinkimas užtruktų daugelį metų. Pirma, reikėtų sugebėti nustatyti visus potencialiai svarbius veiksnius ir tada sukurkite modelį, kuris pagrįstai tiksliai atspindėtų ekosistemos funkcionavimą.

Šia prasme įvairios mokslinės ataskaitos patvirtina, kad paprasta tiesa yra ta ekosistemos tikriausiai yra sudėtingesnės, nei galime pradėti modeliuoti ar net įsivaizduoti.

Vienu klausimu sutariama: išlaikyti nepažeistas ekosistemas gali būti lengviau, nei jas ištaisyti praradus kai kurias dalis.

Kodėl „Yellowstone Runaway“ diskusijos taip įkaitusios?

Be abejo, dalinis Jeloustouno atsigavimas sukėlė karštas diskusijas akademinėje bendruomenėje apie rūšių atkūrimo mastą. Taigi svarbu kiekybiškai nustatyti, kiek vilko sugrąžinimas padėjo iš dalies atkurti nuniokotą ekosistemą.

Svarbu pažymėti, kad šios žinios turės pasekmių ekosistemoms nuo JAV iki Indijos ir Afrikos. Todėl gamtininkai tikėjosi, kad šios trapios ekosistemos bus kiek įmanoma nepažeistos. Taigi šiuo metu vyksta kova, kad būtų išvengta liūtų, tigrų, ryklių ir kitų pagrindinių plėšrūnų pašalinimo.

Sudėtingumas yra raktas

Ekosistemos laikomos sudėtingų sistemų grupe, kurią savo ruožtu sudaro daugybė tarpusavyje susijusių posistemių, kiekvienas turi milijonus dalių, kurios atlieka esminį vaidmenį jūsų pusiausvyroje.

Šiuo metu pagrindinė priežastis, dėl kurios kyla tiek daug mokslinių nesutarimų, yra ta, kad mes negalėjome imtis visų būtinų priemonių per pakankamai ilgą laiką ir pakankamai daug organizmų, kad galėtume gauti galutinį atsakymą.