Dažnas gandrų šėrimas sąvartyne turi daug veidų. Nepaisant to, kad gandrai gerina maisto prieinamumą, jų mityba grindžiama kraiku tai gali turėti neigiamų pasekmių šiai rūšiai.
Kokios yra gandrų, besimaitinančių šiukšlėmis, pasekmės? Ką galima padaryti, kad tai ištaisytumėte? Daugiau apie šią temą galite sužinoti kitose eilutėse.
Gandrai ir sąvartynai: nesustabdoma tendencija
Gandras (Ciconia ciconia) yra viena mylimiausių ir gražiausių paukščių rūšių Europos geografijoje. Sėkmės simbolis, šis paukštis rimtai grėsė devintajame dešimtmetyje. Nuo to laiko po truputį jo populiacija didėjo, iš dalies dėl šios istorijos veikėjų: sąvartynų.
Gandrų romanas su sąvartynais turi labai svarbių priežasčių: jie yra lengvas, gausus maisto šaltinis, prieinamas ištisus metus. Šie veiksniai gali priversti mus galvoti, kad nėra jokių trūkumų, bet jų nėra.
Gandrai nenustoja maitintis šiukšlėmis: šiuo metu 75% jų raciono gaunama iš atliekų.
Remiantis keliais žymiais tyrimais, pastaraisiais metais gandrų migracija labai sumažėjo. Įrodymai rodo, kad šiukšlių buvimas sąvartynuose yra viena iš priežasčių.
Žmonių atliekos neleidžia gandrams ilgų ir pavojingų migracijų, sumažina jų mirtingumą ir padidina populiaciją. Tačiau jo natūralus ciklas sutrinka.
Duomenys yra pražūtingi: prieš atsirandant dideliems miesto sąvartynams, tik 2% gandrų raciono susidarė iš šiukšlių. Remiantis Ispanijos ornitologijos draugijos (SEO) duomenimis, šiuo metu jis viršija 75 proc.
Problemos, susijusios su šėrimu sąvartynuose
Maitinant žmonių šiukšles lauke, gandrams kyla nemažai problemų. Kaip akivaizdu, tokio tipo mityba nėra labai geros kokybės, todėl gali sukelti didesnį šių paukščių mirtingumą.
„Paradoksas yra tas, kad sąvartynai, kurie praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje buvo būtini norint atkurti rūšį, šiandien gali sukelti pavojų“.
Ana Bermejo, „SEO-Bird Life“ migracijos programos vadovė
Be sveikatos problemų, mes taip pat susiduriame palyginti naujas reiškinys: sąvartynų uždarymas. Kuriant naujus aplinkosaugos įstatymus, po truputį uždaromi lauko sąvartynai. Dėl to gandrai pamato, kad dingsta jų pagrindinis maisto šaltinis.
Be to, dauguma gandrų, kurie ėda šiukšles, iš dalies prarado galimybę migruoti. Todėl susiduriame su situacija, kai lengvas maistas dingsta ir paukščiai negali jo ieškoti kitur: potencialiai mirtini spąstai.
Gandrai nustoja migruoti į Afriką
Tai viena iš ambicingo tyrimo, atlikto Ispanijoje ir Portugalijoje, išvadų. Jame gandrų balas buvo pažymėtas GPS detektoriais, kad būtų galima atsekti jų migracinius judesius.
Tai darydami, mokslininkai atrado, kaip dauguma gandrų, kurie turi prieigą prie sąvartynų ar kitų maisto šaltinių (ryžių laukų) jie išbuvo pusiasalyje ištisus metus. Geriausiu atveju gandrai į šias vietas nuskrido nedidelius atstumus, apie 50 kilometrų.
Taip pat šioje situacijoje tam tikrą vaidmenį vaidina vis švelnesnės Europos geografijos žiemos. Daugelis paukščių visus metus nusprendžia apsigyventi šiltose vietose, pavyzdžiui, pietvakariuose nuo Pirėnų pusiasalio.
Praktiškai mokslininkai įspėjo apie baltųjų gandrų „priklausomybę“ nuo šiukšlių, įspėdami ilgalaikių neigiamų pasekmių dėl sąvartynų uždarymo.
Ar gerai ar blogai gandrams valgyti šiukšles?
Kaip ir beveik visais klausimais, šiose diskusijose yra šviesų ir šešėlių. Į šią netikėtą simbiozę negalima atsakyti paprastai, nes yra argumentų už ir prieš.
Viena vertus, tas gandras jie maitinami sąvartynuose - tai lengva prieiga prie maisto. Tai reiškia, kad jiems nereikia atlikti pavojingų ir labai ilgų migracijų, veiklų, kuriose mirtingumas yra didelis.
Kita vertus, maitindamiesi šiukšlėmis, gandrai valgo maistą, kuris daugeliu atvejų jis yra toksiškas ar kenksmingas. Taip pat dėl pernelyg didelės priklausomybės nuo sąvartynų atsiranda, kad uždarius šiuos gandrus, gandrai netenka tų išgyvenimo šaltinių, prie kurių jie yra pripratę.
Apibendrinant, nepaisant to, kad yra argumentų už ir prieš maitinimą sąvartynuose, galima teigti, kad argumentai už natūralią mitybą yra stipresni- Išlaikomi natūralūs migracijos būdai ir neleidžiama gandrams nuryti toksiškų šiukšlių.