Laukinių gyvūnų apsauga pagal Ispanijos įstatymus yra vis daugiau diskusijų keliantis klausimas. Tobulėjant gyvūnų kompanionų apsauga, atrodo, kad autochtoninė fauna buvoį šoną„Iš šių naujausių įvykių.
Pradedant, neskauda to prisiminti Ispanija vis dar neturi nacionalinio pagrindų įstatymo dėl gyvūnų gerovės. Piktnaudžiavimas gyvūnais yra ir Civiliniame kodekse, ir Ispanijos baudžiamajame kodekse, tačiau autonominėms bendruomenėms tenka atsakomybė išleisti potvarkius, skirtus užkirsti kelią smurtui, piktnaudžiavimui ir apleidimui.
Vadinasi, galime kalbėti apie keletą reglamentų, kurie taikomi skirtingai ir numato gana skirtingas baudas. Tačiau yra kritinis momentas, kai jie visi sutampa: gyvūnų skriaudimo dėmesys išlieka naminiams gyvūnėliams. Konkrečių laukinių gyvūnų apsaugos priemonių vis dar yra nedaug ir neveiksminga.
Ką Ispanijos įstatymai sako apie laukinių gyvūnų apsaugą?
Šiais laikais, Pagrindiniai teisiniai tekstai Ispanijoje, kuriuose kalbama apie gyvūnų gerovę ir kovą su piktnaudžiavimu, yra 2008 m. Įstatymas ir Baudžiamasis kodeksas. Konkrečiai, Baudžiamojo kodekso 337 straipsnyje numatyta bausmė nuo trijų mėnesių nuo vienos dienos iki pusantrų metų laisvės atėmimo visiems, kurie:
„(…) Bet kokiomis priemonėmis ar procedūromis jis nepagrįstai netinkamai elgėsi su juo, sukeldamas jam sužalojimus, kurie labai pakenkė jo sveikatai, arba buvo seksualiai išnaudojamas:
a) naminis ar prijaukintas gyvūnas,
b) paprastai prijaukintas gyvūnas,
c) gyvūnas, laikinai ar nuolat gyvenantis kontroliuojamas žmonių
d) ar bet kuris gyvūnas, kuris negyvena gamtoje “.
Kaip pastebime, pagrindinė piktnaudžiavimo ir apsaugos koncepcijos problema yra ta, kad ji taikoma tik naminiams gyvūnams. Todėl jos taikymo sritis apima tik tas rūšis, kurios nuolat arba laikinai gyvena su žmonėmis.
To pasekmė - šis teisinis tekstas nėra veiksmingas teisinis laukinės gamtos apsaugos pagrindas kriminalizuoti smurto ir prievartos atvejus.
Laukinių gyvūnų apsauga, saugoma Baudžiamajame kodekse
Norėdami rasti konkrečią nuorodą į laukinius gyvūnus, turime kreiptis įl Baudžiamojo kodekso 334 straipsnio 1 dalis, kurio tekste paaiškinamos sankcijos už žiaurumą ar netinkamą elgesį. Jo tekste numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo šešių mėnesių iki dvejų metų visiems, kurie:
„(…) Pažeidžiant įstatymus ar bendro pobūdžio nuostatas:
a) medžioti, žvejoti, įsigyti, turėti ar sunaikinti saugomas laukinės faunos rūšis;
b) eismas su jais, jų dalimis ar jų dariniais; arba
c) vykdyti veiklą, kuri trukdo arba trukdo jų dauginimuisi ir migracijai “.
Be to, nustatyta, kad tos pačios sankcijos gali būti taikomos asmenims, kurie rimtai keičia ar sunaikina buveinę gimtosios ispanų faunos.
Be to, numatyta galimybė diskvalifikuoti profesinę praktiką, taip pat teisę medžioti ir žvejoti nuo dvejų iki ketverių metų tiems, kurie daro bet kurį iš šių nusikaltimų.
Tačiau čia mes nustatome problemą, panašią į ankstesnę. Vėlgi, laukinių gyvūnų apsauga apsiriboja saugomomis laukinių gyvūnų rūšimisJi taip pat nenurodo netinkamo elgesio ar piktnaudžiavimo sąvokos, o naudoja bendrus ir nespecifinius terminus, tokius kaip „sunaikinimas“.
Pasiūlymas iš dalies pakeisti Baudžiamąjį kodeksą dėl piktnaudžiavimo gyvūnais
Atsižvelgdamas į dabartinio Baudžiamojo kodekso apribojimus dėl laukinių gyvūnų apsaugos, buvo pripažintas per 2022-2023 m. vasario 2 d. BOE, a Pasiūlymas pakeisti Baudžiamąjį kodeksą konkrečiai dėl prievartos su gyvūnais.
Apibendrinant galime paminėti keturis pagrindinius dalykus, kuriais siekiama pakeisti šį pasiūlymą:
- 337 straipsnyje siūloma pakeisti terminą „nepagrįstai“ žodžiu „neapsaugotas įstatymų’. Tokiu būdu būtų galima sankcionuoti visus veiksmus ir aplinkybes, susijusias su piktnaudžiavimu gyvūnais, išskyrus tą veiklą, kuri anksčiau buvo saugoma įstatymų.
- Sąvoka „saugomos rūšys“ būtų pakeista į „stuburiniai gyvūnai“, kuris leidžia išplėsti apsaugą laukinei faunai (išskyrus bestuburius).
- „Seksualinio išnaudojimo“ sąvoką pakeistų „seksualinė prievarta“, tai apimtų visų rūšių seksualinį pajungimą, o ne tik tą pelno siekimo praktiką.
- Pagaliau, būtų panaikintos visos naminių gyvūnų specifikacijos, prijaukintas ar prijaukintas, o tai panaikintų dabartinį apribojimą.
Atrodo aišku, kad pasiūlymai dėl pakeitimų gali būti kritikuojami dėl to, kad jie dar nepasiekė „idealo“. Tačiau reikia pripažinti, kad jo patvirtinimas leistų padaryti didelę pažangą tiek piktnaudžiavimo gyvūnais koncepcijoje, tiek ir objektyvesnę ir veiksmingesnę teisinę paramą ir imtis konkrečių laukinių gyvūnų apsaugos priemonių.
