Per kelis šimtmečius, buvo sukurta ir standartizuota daugybė šunų veislių, kad jos galėtų optimaliai veikti medžioklėje. Per atrankinį veisimą veisėjai pritaikė medžioklinių šunų morfologiją ir instinktus, kad gautų geresnių rezultatų medžioklės dienomis.
Tačiau, laimei, laikai pasikeitė, taip pat būdas pamatyti ir suprasti gyvūnus. Šiais laikais, Europos ir Ispanijos teisės aktai sustiprino kovą su piktnaudžiavimu gyvūnais, numatant griežtesnes bausmes pažeidėjams.
Daug praktika, kuri anksčiau buvo suprantama kaip įprasta medžiokliniuose šunyse, šiandien yra suabejota ir netgi draudžiama. Galvodami apie tai, toliau matysime aspektus, susijusius su teisiniais klausimais, susijusiais su medžiokliniais šunimis Ispanijoje.
Ispanija ratifikuoja šunų kompanionų estetinio žalojimo draudimą
Nors tam prireikė kelerių metų, Ispanija ratifikavo Europos konvenciją dėl gyvūnų kompanionų apsaugos, kurią 1987 m. estetinis šunų kompanionų žalojimas, pavyzdžiui, ausų ir uodegų prijungimas.
Anksčiau vyravo kiekvienos autonominės bendruomenės išleisti potvarkiai šiuo klausimu. Taigi estetinis žalojimas buvo uždraustas tik septyniose ispanų bendruomenėse: Katalonijoje, Aragone, Andalūzijoje, Madride, Valensijos bendruomenėje, Mursijoje ir Navaroje.
Prisijungus prie minėto susitarimo, Ispanija taip pat sutinka su reglamentu dėl gyvūnų naudojimo pramoginėje veikloje, kuri apima sportinę medžioklę.
Pagal naują sprendimą, šunys gali būti naudojami tik veikloje, kuri nesuponuoja jokios kančios arba rizikuoti savo sveikata.
Be to, Europos konvencija dėl gyvūnų kompanionų apsaugos įpareigoja Ispanijos vyriausybę imtis konkrečių priemonių kovojant su gatvių perpildymu.
Medžioklinių šunų uodegos prijungimas: estetinis žalojimas ar funkcinis pritaikymas?
Istoriškai, medžioklei apmokytų šunų veislių uodegos buvo pritvirtintos kaip funkcinis pritaikymas. Tai yra, šuns uodega buvo nukirsta, kad jis galėtų geriau užregistruoti veiklą, kuriai jis yra apmokytas.
Praktika buvo tokia įprasta net šunims kompanionams uodegos buvo pririštos, nes jie priklausė veislei, paprastai naudojamai medžioklei, nors jie niekada neužsiimtų šia veikla. Tiesą sakant, prieš daugelį metų buvo praktiškai neįmanoma rasti šunų, priklausančių šioms veislėms su originalia uodega.
Ispanijai prisijungus prie gyvūnų kompanionų apsaugos konvencijos, šis klausimas tapo labai prieštaringas. Viena vertus, draudimas kirsti ausis ir uodegą dėl estetinių priežasčių yra aiškus, taip pat gyvūnų naudojimas pavojingoje veikloje.
Viena problema, skirtingi požiūriai
Anot gyvūnų mėgėjų, medžioklės šunys vis dar yra augintiniai, tuo skirtumu, kad jie yra apmokyti šios veiklos savininkų sprendimu.
Taip pat sakoma, kad nėra prasmės išskirti šunų teises pagal jų veislę arba pateikti juos savininkų pageidavimams. Be to, šie argumentai dar kartą patvirtina, kad gyvūno kūno dalies amputacija visada turėtų būti suprantama kaip nereikalinga, išskyrus tai, kad tai yra veterinarijos gydytojo rekomenduojama praktika.
Savo ruožtu keli Tarptautinės draugijos ir toliau įtraukia uodegos prijungimą prie medžioklinių šunų veislių standarto. Tačiau daugelis jau atnaujino savo požiūrį, suprasdami šią praktiką kaip nereikalingą estetinį žalojimą.
Tačiau tarp daugybės ginčų, Ką sako medžiotojai?
Praktikoje, Medžioklinių šunų medžiotojai ir veisėjai susivienija prieš teisinius draudimus ir jie prašo administracijos garantuoti individualias medžioklės entuziastų ir profesionalų teises.
Logiškai mąstant, draudimas nebuvo sėkmingas medžiotojams ir medžioklinių šunų augintojams; šie specialistai jaučiasi pakenkti, jų manymu, „gyvuliškam radikalėjimui“. Jų atstovų teigimu, būtų neatsakinga įmonės reikmėms prilyginti tinkamai apmokytą medžioklinį šunį ir įvaikintą naminį šunį.
Kas daugiau, pabrėžti, kad dabartiniai Ispanijos įstatymai dėl piktnaudžiavimo gyvūnais ir nepriežiūros yra neaiškūs ir jie nėra parašyti šunų etologijos ir elgesio ekspertų. Todėl jie prašo valstybės įsikišti, kad paaiškintų ir nustatytų galiojančių draudimų ribas.