Išnykimas, nors tai gali atrodyti kaip žiaurus reiškinys, yra kažkas, kas įvyko gana reguliariai per visą Žemės planetos istoriją. Tiesą sakant, rūšių įvairovės mažėjimas pasauliniu mastu įvyko dėl įvairių masinių išnykimų ir vietiniu lygiu dėl kitų mažesnių reiškinių.
Taigi ekosistemoje, kuri nuolat pasiekia naujas pusiausvyras, išnykusios rūšys užleidžia vietą kitiems, geriau pasirengusiems naudoti išteklius. Deja, žmogaus įsikišimas į visus planetos išteklius, tiesiogiai ar netiesiogiai, tai privertė svaiginančiu greičiu išnykti daugybę rūšių.
Tai kelia įdomų klausimą: ar turėtume, jei galime, pakeisti išnykimą, kuris įvyko dėl mūsų? Čia sužinosite viską, kas žinoma šia tema, ir su ja susijusius etinius aspektus.
Ką reiškia išnykimas?
Įdomu žinoti, kad pastaraisiais dešimtmečiais mokslo sektorius skatino naują intervenciją pasaulyje, kurią jie vadino išnykimu. Ši iniciatyva siūlo sukurti, naudojant genetines metodikas, organizmo, kuris yra arba labai panašus į išnykusios rūšies narį.
Ar tikrai įmanoma išgelbėti rūšį nuo išnykimo?
Žinoma, šiandien mes turime technologiją, reikalingą rūšiai išgelbėti nuo išnykimo. Yra trys būdai, kaip sugrąžinti rūšis iš išnykimo:
- Klonavimas
- Genetinė inžinerija.
- Selektyvus veisimas arba strateginis poravimasis.
Klonavimas apima branduolio įvedimą iš išnykusio gyvūno ląstelių į neapvaisintą šeimininko rūšies kiaušialąstę ir tada ląstelės implantaciją į surogatą. Šiuo metodu 1996 metais buvo klonuota avis Dolly ir išnykusi gyvūnų rūšis, Pirėnų kalnų ožka, kuri sugebėjo gyventi tik 10 minučių.
Taigi teoriškai dramblio patelės kiaušialąstės branduolį galima pakeisti vienu, išgautu iš vilnonio mamuto ląstelės. Paprasčiausiai paaiškinta, kad tokiu būdu dramblio genetinis kodas pakeičiamas mamuto kodu.
Elektrinis impulsas sukelia ląstelės dauginimąsi, o jei viskas gerai, vystysis embrionas. Tada embrionas dedamas į dramblio patelę, kad būtų tęsiamas „normalus“ nėštumo procesas.
Kitos metodikos
Taikant metodą, kuriame dominuoja genų inžinerija, mokslininkai išgelbėti išnykusio gyvūno DNR sekų fragmentus ir užpildyti spragas - trūkstamos sekos - su artimai susijusių gyvų rūšių DNR informacija. Ši alternatyva pagerėja atsiradus CRISPR sistemai, skirtai tikslingai įterpti DNR.
Arba pasirinktinio veisimo ar strateginio poravimosi metu mokslininkai nustato tam tikrus bruožus ir selektyviai veisia išnykusios rūšies artimus gyvus giminaičius kol gyvi egzemplioriai ima panašėti į savo jau išnykusius protėvius.
Šių metodų derinys gali būti naudojamas atgaivinant rūšis.
Ar vykdomi projektai, kaip atkurti rūšis nuo išnykimo?
Iki šiol vykdoma daugybė išnykimo projektų, kaip ir atsakingi už balandžių nešiojimą, vilnonį mamutą ir skrandžio perų varlę. Šiuo metu pastangos jau buvo investuotos į tokias simbolines gyvūnų rūšis, išskyrus tas, kurios jau minėtos, pavyzdžiui, moa, Karolinos papūga ar Jangtse upės delfinas.
Pietų Afrikoje yra projektas „quagga“ atgaivinti (Equus quagga quagga), paprastojo zebros porūšis. „Quagga“ projekto tikslas - atkurti populiaciją, morfologiškai artimą originalui. Ši iniciatyva buvo pradėta 1987 ir 2005 m penktosios kartos gyvūnai turėjo atpažįstamų „quagga“ savybių.
Ar gera mintis pakeisti rūšies išnykimą?
Kaip ir visais ginčytinais klausimais, nuomonės išsiskiria. Išnykimo šalininkai teigia, kad turime moralinę pareigą susigrąžinti dėl mūsų dingusius gyvūnus.
Pavyzdžiui, balandis nešėjas, Stellerio jūrų karvė ir dodo buvo prarasti dėl medžioklės, buveinių sunaikinimo ir žmogaus sukeltų ligų. Teoriškai teigiama, kad visi šie gyvūnai vis dar būtų su mumis, jei ne tam tikra žmogaus veikla.
Kas daugiau, ekspertai pažymi, kad tai gali būti būdas padidinti biologinę įvairovę. Pavyzdžiui, dideli ganomi žolėdžiai, pavyzdžiui, vilnoniai mamutai, gali pagerinti dirvožemio kokybę arba paversti nederlingus Sibiro tundros plotus turtingomis pievomis.
Priežastys, dėl kurių niekintojai nurodo, kad sugrąžina rūšis iš išnykimo
Išnykimo priešininkai teigia, kad šie metodai galėtų atimti išteklius iš dabartinių rūšių išsaugojimo pastangų programų. Tai sukeltų dar daugiau gyvūnų išnykimo pavojų.
Kas daugiau, reintrodukuotoms rūšims gali būti sunku išgyventi gamtoje. Daugelio jų senų buveinių nebėra, todėl šiems gyvūnams trūktų gynybos mechanizmų, kurie apsisaugotų nuo dabartinių plėšrūnų.
Be to, jūsų imuninė sistema negali būti pasirengusi susidoroti su naujais patogenais. Užsikrėtę tam tikrais parazitais, šie atgiję gyvūnai gali perduoti ligas kitoms rūšims, o tai labai neigiamai paveiktų dabartines ekosistemas.
Trumpai tariant, visiškai neaišku, kas laimės diskusijas, juolab kad tiksliai nežinome kur mus nuves išnykimo tyrimai. Aišku, ateityje reikės priimti sunkius sprendimus. Ką tu darytum?
