Nors šiandien tai gali atrodyti beprotiška, tiesa ta, kad bandymai su gyvūnais egzistavo kelis mūsų istorijos šimtmečius. Iš tiesų, viduramžiais buvo gana įprasta kaltinti gyvūnus nusikaltimais.
Praktiškai augintiniai buvo teisiami panašiai kaip ir žmonės. Daugelis net buvo pripažinti kaltais dėl teisėjų nuosprendžių, paskelbtų vietos gyventojams.
Šis paprotys daugiausia išplito tarp IX ir XVII a., Kai religinė mintis turėjo daug įtakos teisinėje srityje. Pagal tuometinę Bažnyčios sampratą gyvūnai buvo Dievo sukurti tvariniai, tačiau jų misija Žemėje buvo tarnauti žmonėms. Dėl šios priežasties jie taip pat turėtų paklusti to meto žmogaus įstatymams ir etikai.
Visa tai mums gali atrodyti kaip laukinė prielaida. Tačiau išsaugojus rašytinius pasakojimus, pvz., 1906 m. E. P. Evans knygą, šiandien mes žinome, kad buvo atlikta mažiausiai 200 bandymų su gyvūnais; ant kai kurių jų būtų galima išsaugoti tam tikrą įrašą. Ir gali būti, kad tikrasis atvejų skaičius buvo dar didesnis …
Kokiais nusikaltimais gyvūnas gali būti apkaltintas ir kokios bausmės?
Kai šios istorijos mums perduodamos, buvo galima apkaltinti gyvūną įvairių rūšių nusikaltimais, kurioms buvo taikomos skirtingos nuobaudos ar teisiniai sprendimai. Išbandyti atvejai svyravo nuo priverstinių pelių per įspėjamuosius laiškus palikti kažkieno namus ar reikalavimo, kad vabzdžiai paliktų miestą, iki kaltinimų žmogžudyste prieš kiaulių grupę. Ir ne, tai ne pokštas …
Iš tiesų, kiaulės buvo gyvūnai, kurie viduramžiais buvo daugiausiai teisiami. Nenuostabu, kad miestuose jie buvo auginami palaidi; Jie kasdien gyveno su žmonėmis ir dažnai buvo streso, neigiamai veikiančio jų elgesį, aukos.
Kalbant apie sunkius nusikaltimus, tokius kaip žmogaus nužudymas, paprastai buvo taikoma mirties bausmė. Egzekucijos neretai būdavo matomos viešose erdvėse - gyvūnai buvo pasmerkti į kartuves ar ant kuolo.. Nors šiandien tai būtų akivaizdus gyvūnų išnaudojimo veiksmas, anuomet tai buvo teisingumas, užtikrinantis visas gyvas būtybes …
Už ne itin sunkius nusikaltimus bausmė paprastai būdavo taikoma kalėjime, o gyvūnas netgi galėjo pasidalyti kameroje ar palatoje su žmogumi.. Tačiau ne visi viduramžių bandymai su gyvūnais baigėsi nuosprendžiu „kaltas“. Ryškus pavyzdys yra asiliukas, kuris teisme buvo pripažintas nekaltu ir netgi pripažino jo savybes.
Bandymai su gyvūnais: ryškiausi (ir absurdiškiausi) atvejai
Nors visi bandymai su gyvūnais turėjo šiek tiek absurdo, tačiau kiaulių grupės, apkaltintos žmogaus nužudymu, byla tikrai pateko į istoriją. Ir tai yra ne tik kiaulės buvo pateiktos teismui „atsakyti“ už žmogžudystės nusikaltimą, bet jie taip pat buvo kaltinami „išprotėję“.
Tai buvo apie paršavedė ir jos paršeliai, kurie 1407 m. buvo suimti ir Kalėdų vakarą patraukti atsakomybėn, po tariamo buvimo "pateko į akivaizdų nužudymą ir žmogžudystę Juano Martino asmenyje”.
Neatsitiktinai tai yra vienas geriausiai dokumentuotų bandymų su gyvūnais istorijoje. Šie istoriniai faktai, esantys fantastikos pakraštyje, netgi įkvėpė kai kuriuos filmus; pavyzdžiui, jie buvo filmo siužetas Kiaulės valanda, taip pat žinomas kaip Advokatas.
Kitas įdomus atvejis
Taip pat galime paminėti keletą kitų ryškių atvejų, pvz įsakymas iškeldinti laukines peles už tai, kad jos suvalgė derlių. Taip pat verta paminėti Meino katę, kuri buvo nuteista kalėti mėnesiui po to, kai be leidimo prižiūrėjo labai tradicinės damos pūlinį.
Viduramžiais net geriausias žmogaus draugas nebuvo apsaugotas nuo ieškinių prieš gyvūnus. Šuo buvo nuteistas 20 blakstienų už tai, kad veikė kaip priedas vagiui, kuris jį išmokė vogti maistą ir maišus. Šiuo atveju teisėjas paskyrė lengvą bausmę už tai, kad apsvarstė šunų „gerą prigimtį“.
