Lieka klausimas, ar tai etiškai teisinga. Norint išanalizuoti, ar klonuoti šunys yra legalus verslas, reikia ištirti kontekstą, kuriame jis vyksta.
Kai kuriems mokslininkams ir įmonėms visada bus teisėta suteikti savininkams artumą su prarasta būtybe. Niekintojams sentimentalios manipuliacijos tais, kurie gali sumokėti už genetinę kopiją, yra trūkumas.
Kas yra klonavimas?
Klonavimas prasideda nuo gyvų šunų ląstelių surinkimo arba ne ilgiau kaip penkias dienas po mirties. Tos ląstelės branduolys, kuriame yra DNR, išgaunamas ir suleidžiamas į tos pačios rūšies patelės kiaušialąstę. Jai leidžiama vystytis tol, kol bus gautas embrionas, kuris bus įdėtas į motinos gimdą ir kuris turės jauniklius po 60 nėštumo dienų.
Pirmasis žinomas šuns klonavimas įvyko Seule, Pietų Korėjoje, 2005 m. Tai buvo afganų skalikas, vardu Snuppy, sukurtas ta pačia technika, kuri buvo naudojama prieš devynerius metus Dolly. Ji buvo pirmoji žinduolė, pradėta klonuojant iš suaugusio gyvūno ląstelės.
Snuppy mirė 2015 m., Kai jam buvo tik 10 metų. Jo klonavimas buvo Hwang Woo-suk, Korėjos tyrinėtojo, kaltinamo procedūrų ir ataskaitų klastojimu. Jis buvo nuteistas, bet neįkalintas už Pietų Korėjos įstatymų, reglamentuojančių bioetiką, pažeidimą ir už neteisėtą pasisavinimą. Tačiau klonavimas buvo jo darbas ir jis buvo pripažintas.
Klonuoti šunys, legalus verslas?
Kai kurie mokslininkai savo argumentus sutelkia į galimybė panaudoti somatinių ląstelių branduolio perkėlimą į kiaušinį embrionui sukurti. Tai padėtų klonuoti nykstančius gyvūnus.
Gresia išnykimas? Kodėl?
Ši galimybė įamžinti nykstančius gyvūnus suteikia svorio klonavimo procesui. Prašoma, kad tai būtų kontroliuojamas darbas, turintis grynai mokslinius tikslus. Kad tai nebūtų daroma siekiant manipuliuoti pinigų jausmais žmonių, kurie verčiau įsivaikintų kitus rizikuojančius gyvūnus.
Moksliniai svarstymai apima dar daugiau. Jei gyvūnui gresia išnykimas, prieš klonavimą to nebūtų ar verta paklausti apie jo dingimo priežastis? Jei yra galimybė pakeisti šias sąlygas, klonavimas bus prasmingas.
Amoralus ir nerimtas?
Kai kurie mano, kad klonavimas yra amoralus; kitiems tai tikras lengvabūdiškumas. Pažeidėjai tvirtina, kad tai sentimentali manipuliacija žmonėmis, turinčiais pinigų. Šie turi pajėgumų mokėti už brolį dvynį arba dvigubą, gyvūno, kuris jiems buvo emociškai reikšmingas.
Argumentai eina toliau. Jei pripažįstama, kad kai kurie žmonės myli šunis taip pat, kaip kiti savo vaikus, Ar įmanoma klonuoti mirusius vaikus?
Visiškai toks pat?
Kadangi visiško tikslumo nepasiekiama, kyla klausimų apie šias genetines kopijas. Jei nepasiekiama tikra ir tiksli mirusio augintinio kopija, kuri buvo labai svarbi jo savininkui, Kokia prasmė Kodėl nepaskyrus tokio kiekio išteklių gyvūnams, kuriems gresia mirtis?
Jei manoma, kad gyvūnai yra jausmingos būtybės, turinčios savo genetinį, psichologinį ir fiziologinį sudėtingumą, kaltinimai jiems didėja. Klonavimas laikomas verslu, kuris gyvūnus paverčia prekėmis. Jie kaltinami tuo, kad savo emocinei vertei teikia pirmenybę prieš unikalius asmenis.
Surogatinių ar surogatinių motinų kančios yra dar vienas argumentas. Jie turi būti valdomi iki trijų kartų. Pirmiausia pašalinami kiaušiniai, tada įterpiamas embrionas, o tada šuniukas. Per šį procesą jie kenčia, o kai kurie miršta.
Kas ir kodėl klonuojama?
Kai kuriems mokslininkams etinės diskusijos yra susijusios su tuo, kas klonuota. Jei tai yra konkrečių eksperimentų ląstelė, in vitro, neprieštarauja. Jei kalbama apie gyvas būtybes, situacija keičiasi. Diskusijos susijusios su gyvybės kūrimu, neturint galimybės kontroliuoti pasekmių, kurias tai gali sukelti.
Diskusijos apie tai, ar klonuoti šunys yra legalus verslas, tęsiasi. Tuo tarpu Miss Violet ir Miss Scarlet linksmina savo savininkę aktorę Barbarą Streisand. Ji pripažįsta, kad nors jie yra labai panašūs, jie turi skirtingas asmenybes nei prieš metus mirusios mylimos partnerės Samantos.