Gyvūnų mylėtojams visada buvo prioritetas išbandyti, kad gyvūnai būtų laikomi gyvomis būtybėmis, o ne daiktais. Daugelį metų tai buvo diskusijų tema, ir pagaliau turime gerų naujienų! Deputatų kongresas patvirtino šį atvejį. Ar norite išsamiai sužinoti šį klausimą? Mes jums pasakysime!
Gyvūnai laikė gyvas būtybes, o ne objektus, taip ar ne?
Diskusija prasideda: Ar gyvūnai turėtų būti laikomi gyvomis būtybėmis, o ne daiktais? Tai buvo klausimas, kurį gruodžio 18 dieną reikėjo svarstyti deputatų kongrese. Taip nuspręsta, ar pradėti teisinę procedūrą, kad gyvūnams būtų suteiktas kitoks teisinis statusas nei tiems daiktams ar materialinėms gėrybėms.
Liaudies partija buvo atsakinga už šio pasiūlymo inicijavimą. Jie tvirtino, kad turėtų būti keičiamas Civilinis kodeksas, Hipotekos įstatymas ir Civilinio proceso įstatymas kalbant apie gyvūnų teisinį statusą.
Kaip gynyba buvo teigiama, kad en kaimyninėse šalyse ir priklauso Europos Sąjungai, pavyzdžiui, Prancūzijai ir Portugalijai, Gyvūnai laikomi skirtingais nuo žmonių, taip; bet ir skiriasi nuo prekių, kas jiems suteikia didesnę vertę.
Kokia buvo pasiūlyta reforma?
„Popular Group“ gynė būtinybę pripažinti, kad gyvūnų prigimtis skiriasi nuo kitų dalykų ar prekių, todėl bylų atveju jie negali būti traktuojami kaip daiktai. Pagal 333 straipsnį „visi daiktai, kurie yra ar gali būti pasisavinami, yra laikomi kilnojamuoju ar nekilnojamuoju turtu“., į kurį iki šiol buvo įtraukti gyvūnai.
Nepaisant to, buvo pabrėžta tai, kad gyvūnai yra jautrios būtybėsNors ypatingais atvejais, pavyzdžiui, skyrybų atveju, jiems galėtų būti taikomas teisinis „turto“ režimas, tai neturėtų būti precedento visais atvejais. Tikslas yra juos atpažinti kaip gyvas būtybes, būtent tai jie yra.
Pasiūlymo priežasčių pareiškime pažodžiui cituojama taip:
„Taigi gyvūnai tik iš dalies tampa priklausomi nuo prekių ar daiktų teisinio režimo, jei nėra specialiai sukurtų taisyklių, reglamentuojančių teisinius santykius, su kuriais gali būti susiję gyvūnai, ir su sąlyga, kad minėtas teisinis prekių režimas yra suderinamas su jos prigimtis yra gyva būtybė, apdovanota jautrumu ir jai apsaugoti skirtų nuostatų rinkiniu. De „lege ferenda“ pageidautina, kad šis apsaugos režimas palaipsniui apimtų įvairias gyvūnų įsikišimo sritis ir taip apribotų papildomą teisinio daiktų režimo taikymą “.
Kokią naudą tai duos gyvūnams?
Tai, kad gyvūnai laikomi gyvomis būtybėmis, o ne daiktais, suteikia įvairios naudos. Pavyzdžiui, Bus pakeistas Hipotekos įstatymas, kuris neleis hipotekos taikyti gyvūnams. Pavyzdžiui, tie egzemplioriai, kurie yra ūkyje, kuris skirtas gyvuliams, pramoniniam ar pramoginiam naudojimui; taip pat augintiniai.
Antra, Taip pat būtų pakeistas Prokuratūros įstatymas ir taip būtų užkirstas kelias gyvūnams tapti „areštuotu turtu“, dėl kurių buvo užsiminta apie neįtikėtiną emocinį ryšį, sukurtą tarp gyvūnų kompanionų ir jų šeimininkų. Taip pat nebuvo galima areštuoti gyvūnų uždirbtų pajamų.
Tai atrodo didelis žingsnis link pagarbos, kurios gyvūnai nusipelno iš mūsų. Gyvūnų mylėtojams tai neabejotinai buvo pasiekimas, kuris, kaip manoma, niekada nebus pasiektas.
Be jokios abejonės, tai nedidelis žingsnis pasaulio gerinimo link. Kas žino, koks bus kitas žingsnis? Šiuo metu daugelis iš mūsų džiaugiamės šia pergale, todėl džiaugiamės, kad gyvūnai laikomi tokiais, kokie jie yra: gyvos būtybės, o ne daiktai.
