Kažkas, ne kažkas

Turinys:

Anonim

Šiuo metu kuriami keli tyrimai, kuriais siekiama suprasti gyvūnų gyvenimą, tiek jo fizinę sudėtį, tiek emocinę struktūrą. Stengiantis didinti informuotumą apie ūkinių gyvūnų kaip jausmingų būtybių projektas Kažkas, o ne kažkas (Kažkas, ne kažkas), padarė svarbių atradimų. Mes jums pasakysime, kas yra projektas.

Šis projektas atitinka paskutines pastangas Ūkio šventovė supažindinti žmones su tuo, kad ūkiniai gyvūnai yra jausmingos būtybės.

Pasak jų, žmonės mato mūsų šunis ir kates kaip mūsų šeimos narius, tačiau dauguma žmonių taip nemato ūkinių gyvūnų.

Kodėl šis projektas skiriasi nuo kitų programų?

„Farm Sanctuary“ dirba puikiai papasakokite istoriją iš ūkinio gyvūno perspektyvos, bando užpildyti tą spragą, kurią dauguma žmonių turi supratimą ir empatiją su ūkiniais gyvūnais.

Tai, kas išdėstyta aukščiau, yra rezultatas retai turi galimybę bendrauti su jais kasdieniame gyvenime. Šis projektas papildys mokslinę paramą kasdienėms istorijoms, daugiausia dėmesio skiriant mokslui apie ūkinius gyvūnus, tokiose srityse kaip „elgesys, pažinimas ir emocijos“, pavyzdžiui, tyrimai, rodantys, kad kiaulės gali žaisti vaizdo žaidimus efektyviau nei primatai, viščiukai puikiai moka naršyti labirintai ar avys gali prisiminti vienas kitą daugelį metų.

Kodėl ši informacija svarbi?

Naujausi šimpanzių potrauminio streso sutrikimo (PTSD) tyrimai padėjo jiems gauti daugiau teisių; „Pastarieji įvykiai, paskatinti besivystančio mokslo, lėmė, kad JAV de facto buvo nutrauktas šimpanzių eksperimentas“.

Panašiai ir naujausi banginių šeimos gyvūnų (ty banginių, delfinų ir kt.) Tyrimai lėmė šios gyvūnų grupės teisių sąskaitą. Nėra jokios priežasties etologija negali to padaryti su ūkiniais gyvūnais, kurie yra sudėtingi asmenys ir panašesni į mus, nei mes įsivaizduojame.

Kodėl nepakanka paprastos pagarbos gyvenimui?

Svarbiausia priežastis nevalgyti vištienos ar kiaulienos yra paprastas faktas gyvūnai yra būtybės, turinčios galimybę jausti skausmą ir kančias. Tai žemesnės eilės biologinė tikrovė, kuri fiziologiškai iš esmės yra vienoda visiems žinduoliams, paukščiams ir žuvims. Jie yra kažkas, o ne kažkas.

Tačiau daugeliui šio argumento nepakanka. 97 procentai amerikiečių sutinka, kad gyvūnai turėtų būti apsaugoti nuo piktnaudžiavimo, o ketvirtadalis mano, kad gyvūnai turėtų turėti tokias pačias teises kaip ir žmonės. Tačiau didžioji dauguma žmonių valgo gyvūnus. Kodėl?

Galbūt taip yra dėl to, kad trūksta empatijos su ūkiniais gyvūnais, nes daugeliu atvejų žmonės jie nesidalija su jais kaip su šunimis ir katėmis - augintiniais, kurių dauguma amerikiečių niekada nevalgytų.

Ar įmanoma atkreipti dėmesį į šį reiškinį? Jie yra kažkas, o ne kažkas

Kai žmonėms sakoma, kad viščiukai mokosi žiūrėdami kitus viščiukus per televiziją, kad žuvys gali išmokti ištrūkti iš tinklo ir prisiminti, ką išmoko per daugelį metų, ir kad ūkiniai gyvūnai paprastai turi panašią patirtį kaip ir žmonės, spręsdami problemą. visos šios būtybės gali patirti baimę, skausmą ir psichologinę kančią - galima pasiekti šiek tiek empatijos.

Taigi, ko ieško projektas pateikti mokslinį pagrindą, kuris parodytų gyvūnų individualumą, kad žmonės imtų į juos žiūrėti kaip į būtybes, kurios vertos pagarbos - kaip į ką nors, o ne į kažką.