Atrodo, kad Cezariui Millánui, arba visame pasaulyje žinomam kaip šunų šnabždesiui, kyla problemų. Daugelis yra sužavėti jo mokymų šunims sėkme. Matėme, kad agresyvus pūkuotas per kelias sekundes tampa nuolankus.
Arba prislėgti šunys, šokinėkite kaip pamišę per kelias minutes. Tačiau César Millán metodai abejotini. Kodėl? Kaip visa tai baigsis? Mes tai matome, nes atrodo, kad ne visas auksas blizga.
Kodėl jie tiria César Millán?
Viskas įvyko po to, kai buvo transliuojama 191 laida. Buvo pradėti gynėjai ir kitos institucijos, ginančios gyvūnus, kaltindamos kinologą žiauriu elgesiu. Kodėl?
Autorius: Lluis Satorre Gonzalez
Toje parodoje pagrindinis veikėjas buvo prancūziško jaučio šuns ir kitų augintinių, tiksliau, kiaulių, savininkas. Na, atrodo, kad šis mažas šuo buvo šiek tiek blogai nusiteikęs ir rėžė į kiaules. Tačiau jos savininkė nenorėjo pasiduoti, nes norėjo, kad visi galėtų gyventi jos dideliame sode. Kodėl gi ne? Netgi dalintis maistu, apie kurį svajojo moteris.
Bent jau tai norėjo pademonstruoti César Millán. Kai jam buvo pranešta apie šią bylą, jis atsiliepė į skambutį ir patikino, kad ne tik pasieks, kad jie galėtų gyventi kartu, bet ir yra draugai.
Tačiau, jo metodai, laikomi netradiciniais, nuo pat pradžių kėlė problemų. Jis paleido bulių šunį. Nereikėjo nė sekundės, kad jis kaip pamišęs bėgtų link kiaulių, norėdamas prie jų priekaištauti. Nors kiti „César Millán“ bendradarbiai buvo pasiruošę išvengti problemų, jie tai padarė pirmą kartą, bet ne antrą.
Kai Cezariui Millánui pavyksta išlaikyti šuniuką atokiau nuo kiaulių, jis jį priekaištauja. Po dviejų sekundžių jis vėl jį atleidžia. Kur eina šis mielas šuo? Grįžk prie kiaulių! Su tuo skirtumu, kad šį kartą jam pavyksta pasiekti vieną iš jų ir sužeisti ausį. Bent jau tai atspindi vaizdo įrašas.
Jie puikiai žinojo apie sužeisto gyvūno buvimo vietą ir būklę. Žinoma, to rezultatas labai priklausys nuo sprendimo, kuris bus priimtas prieš šunų kerėtoją.
Kiti netinkamo elgesio tipai, kuriais kaltinamas César Millán
Po šio vaizdo įrašo, sukėlusio prieštaravimus prieš Césarą Milláną, buvo pradėta abejoti kitais metodais, kuriuos šunų žavėjas naudoja daugelį metų.
Buvo teigiama, kad jų metodai neturi nieko bendra su teigiamu sustiprinimu, labiausiai rekomenduotu gyvai būtybei ugdyti. Tinkluose cirkuliuoja virusiniai vaizdo įrašai. Tai rodo, kad šunų šnabždesys nieko nedaro, tik gąsdina ir nepalieka kelio gyvūnams, kuriuos jis bando „auklėti“.
Nepaisant to, Tai tik tinklo vartotojų pareiškimai ir šiuo atžvilgiu nėra jokių oficialių ir teisinių skundų. Tačiau abu dalykai kartu padarė Césarą Milláną uragano akyse.
Ar tai reiškia, kad jei galvotume dresuoti savo šunį, neturėtume to daryti? Visiškai! Yra tūkstančiai profesionalų, kurie gali padėti pagerinti jūsų gyvūno netinkamą elgesį ir elgesio problemas.
Tiesą sakant, ši nesėkmė, nutikusi Césarui Millánui, nekelia abejonių dėl jo gero darbo ir profesionalumo, nes mes visi galime padaryti klaidų savo darbe. Todėl, neleiskite blogoms naujienoms, jau nekalbant apie gandus, atgrasyti jus nuo to, kad jūsų gyvūnas taptų paklusnesnis, ramesnis ir todėl laimingesnis.
Klausymų prieš Césarą rezultatai jam buvo palankūs, jiems nebuvo pareikšti kaltinimai dėl tariamo nusikaltimo žiauraus elgesio su gyvūnais. Esame tikri, kad nuo šiol šunų šnabždesys bus atsargesnis savo metodais ir metodais.
Pagrindinis vaizdo šaltinis: elpais.com
