Žmonių ir teritorijų apsauga buvo viena iš pirmųjų užduočių, kurioms žmonės išmokė šunis. Tačiau patvirtinus reglamentus dėl galimai pavojingų veislių atgijo diskusija apie apsauginių šunų teisėtumą. Ar šuo, išmokytas įspėti ir gintis, gali kelti grėsmę žmonėms? Atraskite atsakymą čia.
Besikeičiantys santykiai
Visuomenei tobulėjant, žmogaus santykiai su gyvūnais pradėjo įgyti naujų požiūrių ir interpretacijų. Praktika, kuri anksčiau buvo laikoma visiškai normalia, pradeda būti teisingumo ir visuomenės akiratyje.Tai neapsiriboja mokymu apsaugai ir gynybai, tai taikoma ir medžioklei.
Viena vertus, mes diskutuojame apie tariamą kai kurių šunų pavojų, susijusį su jų fizine sudėtimi. Kita vertus, diskusijos dėl galimo netinkamo elgesio su šunimis ar fizinio išnaudojimo praktikos. Ar globėjai turėtų išnaudoti savo šunų fizines galias, mokydami juos saugoti ir apsaugoti? Kiek ši veikla kelia pavojų gyvūnų vientisumui ir gyvenimo kokybei?
Kaip galite įsivaizduoti, tokio pobūdžio problemos yra labiau ginčytinas apsauginių šunų teisėtumo aspektas. Toliau pabandysime trumpai apžvelgti šių šunų reglamentavimą Ispanijoje.
Apsauginių šunų teisėtumas Ispanijoje: ką išreiškia dabartiniai reglamentai?
Ispanijoje nėra pagrindų įstatymo, kuriame būtų kalbama apie apsauginių šunų teisėtumą nacionaliniu lygiu. Kaip ir viskas, kas susiję su sportine medžiokle, atsakomybė ir autonomija priimti teisės aktus šiuo klausimu yra deleguoti autonominėms bendruomenėms.
Praktiškai tai reiškia, kad galime rasti skirtingus regioninius ir savivaldybių reglamentus, kuriais vadovaujamasi veisiant tam dresuotus šunis. Taip pat galimos sankcijos globėjams, kurie nesilaiko teisinių apsaugos šunų tvarkymo ir priežiūros kriterijų.
Praktinis pavyzdys: šunų apsaugos taisyklės Madride
Pavyzdžiui, Madride šunų apsaugos reglamentas yra nustatytas potvarkyje, reglamentuojančiame gyvūnų nuosavybę ir apsaugą. Šis dokumentas nustato, kad apsauginiai šunys turi būti laikomi tinkamai kondicionuojamose aplinkose, kur jie negali padaryti žalos žmonėms ar turtui.
Globėjai pagal įstatymą taip pat privalo aiškiai perspėti kitus, kad jų nuosavybėje yra sarginis šuo. Be to, jie turi prisiimti civilinę atsakomybę už fizinę ir materialinę žalą, kurią jų šunys gali padaryti tretiesiems asmenims, taip pat viešajai nuosavybei.
Kita vertus, tekstas nustato, kad šie šunys negali likti surišti ar uždaryti visam laikui. Tai taip pat lemia, kad pririšti grandinėmis jie turi turėti galimybę judėti aplink juos ir turėti minimaliai patogią erdvę pagal dydį.
Kova su prievarta prieš gyvūnus taip pat apima apsauginius šunis
Bendras aspektas skirtinguose regioniniuose reglamentuose yra susijęs su apsauginių šunų gerove. Įsakymuose paprastai aiškiai nurodoma, kad šiam tikslui dresuoti šunys negali būti jokios prievartos prieš gyvūnus aukos. Taip pat jie neturėtų būti verčiami vykdyti sargybos ir gynybos funkciją prieš savo valią.
Taip pat taisyklėse dažniausiai skiria kelias eilutes kalbėti apie minimalias jų auklėjimo sveikatos ir saugos sąlygas. Globėjai pagal įstatymą privalo užtikrinti reikiamą gyvūno ir jo aplinkos priežiūrą ir tinkamą higieną, taip pat pasirūpinti tinkamo dydžio pastogėmis, kad šuo nepatektų į gamtos stichiją.
Šia prasme reikia atsiminti, kad galima pranešti apie netinkamą elgesį su apsauginiais šunimis ir bet kokiu darbiniu ar tarnybiniu šunimi. Nustačius, kad gyvūnas gyvena antisanitarinėmis sąlygomis, patiria smurtą ar išnaudojimą, bet kuris pilietis gali pateikti skundą.
Tam idealu yra stoti prieš teismą, civilinę gvardiją arba savivaldybę ar nacionalinę policiją. Ir jei įmanoma, kartu su pareiškimu pateikite nuotraukas, įrašus ar liudijimus, įrodančius prievartos ar palikimo situaciją, kurią patyrė šuo.