Netinkama globėjų kontrolė gali priversti bet kurį gyvūną tapti potencialia rizika trečiosioms šalims. Todėl priimant sprendimą priimti augintinį būtina žinoti su jo auklėjimu susijusius įsipareigojimus. Viena iš jų – civilinė atsakomybė už gyvūnų padarytą fizinę ir materialinę žalą.
Būtinas skliaustelis: civilinė atsakomybė neapsiriboja „pavojingais“ gyvūnais
Prieš tęsdami teisinius šio klausimo aspektus, padarykime skliaustą. Tai ne tam tikrų rasių ar rūšių stigmatizavimas, o jų stiprybės, instinktų ir poreikių suvokimas.
Šiuo metu galioja specifinės taisyklės tiems, kurie laikomi potencialiai pavojingais šunimis (PPP). Bet tai nereiškia, kad tik šios veislės gali padaryti žalos kitiems žmonėms ir jų turtui ar viešajai nuosavybei.
Tai taip pat nereiškia, kad tik PPP savininkai gali būti priversti teisme atsakyti už savo augintinių elgesį. Tapę gyvūno savininku, jūs nedelsdami prisiimate civilinę atsakomybę už bet kokią jo padarytą žalą, įskaitant galimybę reikalauti atlyginti žalą nukentėjusiems tretiesiems asmenims.
Iš tikrųjų teisinė atsakomybė suprantama kaip pareiga atlyginti žalingas pasekmes kitų žmonių interesams ir teisėms. Šios pasekmės gali kilti dėl jų pačių ar kitų veiksmų, dėl paprastos k altės ar aplaidumo arba dėl anksčiau sudarytų susitarimų ar sutarčių pažeidimo.
Pilietis turi teisę reikalauti atitinkamos kompensacijos
Savo ruožtu taip pat svarbu, kad mes, piliečiai, suprastume savo teises. Sutrikusio gyvūno sveikatai ar patyrus materialinės žalos, įstatymas pripažįsta asmeniui galimybę reikalauti atlyginti gyvūnų padarytą materialinę žalą. Taip pat medicininės priežiūros ir kitų sveikatos atstatymui reikalingų paslaugų išlaidoms.
Panašiai būtina laikytis tam tikrų sąlygų, kad reikalavimas dėl finansinės kompensacijos galėtų būti priimtas teisėjui. Ir tai yra atsakomybės dalis, kurią turi prisiimti žalą patyręs asmuo. Kitaip tariant, imkitės iniciatyvos ieškoti priemonių ir atitikti teisės aktuose nustatytus reikalavimus, kad galėtumėte pareikšti teisėtą ieškinį.
Ką Ispanijos įstatymai numato dėl gyvūnų padarytos žalos turtui?
Civilinė atsakomybė už gyvūnų ir daiktų padarytą materialinę ir fizinę žalą reglamentuojama Ispanijos civiliniame kodekse. Tiksliau, 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 ir 1908 straipsniuose. Šia prasme nepamirškime, kad mūsų įstatymai vis dar supranta gyvūnus kaip asmeninę nuosavybę.
1905 straipsnis paaiškina atsakomybės sąvoką (ir jos ribas), susijusią su gyvūno savininko vaidmeniu. Taigi jo tekstas nustato:
„Už padarytą žalą atsako gyvūno savininkas arba jį naudojantys, net jei gyvūnas pabėga ar pasiklysta. Bet kokiu atveju ši atsakomybė nutrūksta, jei žala atsirado dėl force majeure arba ją patyrusio asmens k altės.“
Todėl civilinė atsakomybė taikoma gyvūnams, kurie gali būti žmogaus tarnyboje arba pas juos. Pagal šį reglamentą jis negali būti taikomas laukinei faunai, nes didelė dalis šių rūšių neturėtų būti žmogaus nuosavybė.
Lygiai toks supratimas leidžia šiek tiek niuansų, ypač kalbant apie egzotiškus gyvūnus kompanionus ar laukines rūšis, sukurtas privačioje valdoje. Pavyzdžiui, medžioklės praktikai.
Kokiais atvejais kompensacija negali būti priteista iš ieškovo?
Žinoma, savininkas turi atsakyti už savo gyvūno padarytą materialinę žalą, įskaitant ir atvejį, kai jis pasiklysta ar nėra jo lydimos. Taip pat būtina patikrinti priežastinį ryšį tarp gyvūno veiksmų ir realios žalos, už kurią reikalaujama kompensacijos.
Taip pat svarbu, kad žalos padarymo metu gyvūno veiksmų nevaduotų ir nevaldytų kitas asmuo. Kitaip tariant, žalingos pasekmės turi atsirasti dėl savarankiško gyvūno elgesio. Kitaip tariant, natūralaus, instinktyvaus ir spontaniško elgesio.
Kita vertus, kompensacija gali būti laikoma nesąžininga tuo atveju, jei patikrinama, kad materialinė žala atsirado dėl savo veiksmų.Arba jei žala padaryta dėl force majeure priežasčių. Tačiau atsakovas (savininkas arba gyvūną naudojantis asmuo) turės įrodyti, kad jis atleidžiamas nuo civilinės atsakomybės.
