Kad ir kaip bebūtų keista, įvairios žiniasklaidos priemonės pakartojo tokias naujienas: panašu, kad Šiaurės Korėjos prezidentas Kim Jong Unas uždraudė šalies sostinėje laikyti šunis kaip augintinius.
Šis įvykis nėra vien gandas ar anekdotas, nes prestižinė žiniasklaida, tokia kaip Forbes Mexico žurnalas, pastarosiomis dienomis pakartojo jį. Nepaisant to, žinome, kad iš Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) gaunama informacija yra bent jau menka, nes Vakarų žiniasklaida neturi prieigos prie jos dėl įvairių cenzūros mechanizmų.
Dėl viso to atskirti tikrovę nuo fantastikos tampa labai sudėtinga. Ar norite sužinoti daugiau apie šią nerimą keliančią temą? Kodėl visi populiacijos sektoriaus naminiai šunys būtų konfiskuoti? Jei norite sužinoti atsakymą, skaitykite toliau.
Naujienos
Remiantis konfidencialiais š altiniais iš Pietų Korėjos laikraščio Chosun Ilbo (išverstas į anglų kalbą), priemonė buvo įvesta praėjusių metų liepą. Nuo tada Pchenjano valdžia (tariamai) konfiskavo visus sostinėje laikomus naminius šunis. Argumentuota priežastis? socialinių klasių klausimas.
Šių anoniminių š altinių teigimu, Šiaurės Korėjos prezidentas naminius šunis laiko „vakarietiško dekadanso“ ženklu, tai yra socialinio statuso ženklu, kuris jo režimo metu neturėtų būti leidžiamas.
Vėlgi, šie anoniminiai pranešėjai tvirtina, kad žemesniems socialiniams sluoksniams priklausantys žmonės apsupo save kiaulėmis ir vištomis, o aukšto rango pareigūnai ir turtingi žmonės laiko šunis, o tai kelia diskomfortą neturtingiesiems ir pabrėžia ekonominius skirtumus tarp šalies sostinės gyventojų sektorių.
Įvairios žiniasklaidos priemonės teigia, kad į šią informaciją reikia žiūrėti atsargiai, nes laikraštis Chosun Ilbo yra Šiaurės Korėjos režimo juodajame sąraše dėl kritiško tono šios šalies atžvilgiu.
Blogiausi įtarimai
Kita žiniasklaida, kita vertus, spėlioja turėdama daug makabriškesnį tikslą. Jungtinių Tautų Organizacijos (JT) duomenimis, 40% Šiaurės Korėjos gyventojų reikia pagalbos maistu, nes jie yra žemiau skurdo ribos. Ši pavojinga padėtis būtų gerokai pablogėjusi dėl COVID-19 pandemijos padarinių.
Todėl šie š altiniai baiminasi, kad tikroji naminių šunų rekvizicijos priežastis yra maisto š altinis gyventojams. Kad ir kaip keistai tai skambėtų pašaliniam žmogui, įvairių š altinių teigimu, Šiaurės Korėjoje šunų mėsos vartojimas yra gana paplitęs.
Nepaisant to, tai jokiu būdu nepateisintų gyvūnų pagrobimo jų globėjų akyse. Deja, negalime pateikti daugiau informacijos šia tema, nes, kaip matote, viskas, kas atskleista, pagrįsta anoniminiais š altiniais ir įvairiomis spėlionėmis.
Cenzūra Šiaurės Korėjoje
Šiuo metu būtina pasakyti, kad Šiaurės ir Pietų Korėjos santykiai geriausiu atveju yra subtilūs. Nuo 1950 m. iki 1953 m., kai vyko karas tarp dviejų valstybių, tarp dviejų teritorijų praėjo septyni nestabilumo dešimtmečiai. Žinoma, Pietų Korėjos santykiai su JAV nepadėjo stabilizuoti reikalų.
Be to, Šiaurės Korėja jau kelerius metus buvo viena žemiausių pasaulio spaudos laisvės indekso vietų. Lyg to būtų maža, prieiga prie interneto yra apribota, nes tik keletas aukštų pareigūnų turi prieigą prie jo.Dėl visų šių priežasčių likusias šalis pasiekianti informacija apie šį regioną matuojama lašintuvu.
Šie įvertinimai būtini svarstant naujienas. Tuo labiau giname tariamai nustatytą priemonę, nes ji pažeidžia tiek žmonių, tiek gyvūnų individualias laisves. Į pateiktas ataskaitas reikia žiūrėti atsargiai, nes jos gaunamos iš anoniminių š altinių, kurių neįmanoma patikrinti.
Draudimas laikyti šunis Šiaurės Korėjos sostinėje yra vis dar aktuali problema, dėl kurios visa pasaulinė žiniasklaida yra nuošalyje, nes jei tai tiesa, tai būtų gyvūnų teisių pažeidimas daugeliu lygių.
