Gyvūnų naudojimas reklamose ir filmuose yra plačiai paplitęs ir nors yra žinoma, kad paprastai šie gyvūnai nėra tinkamai prižiūrimi, poveikis, kai televizijoje matomi gyvūnų atvejai su žmonėmis, nežinomas.
Įdomi tai tyrinėjanti rūšis yra šimpanzė (Visus trogloditus), nes tai plačiai naudojama plėvelėje rūšis ir televizija pastaraisiais metais, nepaisant didžiulės grėsmės, kylančios laisvėje.
Ar šimpanzėms gresia pavojus?
Nepaisant grėsmės laukinėje gamtoje, šimpanzės vis dar yra gyvūnai, naudojami kaip augintiniai JAV ir kitose šalyse. Yra daug mokslininkų, kurie įspėja, kad matant gyvūnus šalia žmonių ar juos mėgdžiojant, galima manyti, kad jiems mažiau gresia pavojus arba kad jie yra geri augintiniai.
2005 m. Linkolno zoologijos sode buvo atlikta apklausa, kurioje vienas iš klausimų buvo, kurioms beždžionių rūšims gresia didžiausias pavojus. Didžioji dauguma respondentų sutiko, kad goriloms (95%) ir orangutangams (91%) gresia pavojusTačiau tik 66% apklaustųjų manė, kad šimpanzėms gresia pavojus.
Kai tie patys žmonės buvo informuoti, kad visoms trims rūšims gresia pavojus, buvo paklausta, kodėl šimpanzių atsakymai skiriasi. Trečdalis apklaustųjų nurodė savo buvimą filmuose ar televizijojeTodėl gyvūnų matymas su žmonėmis šiose žiniasklaidos priemonėse gali turėti įtakos jų suvokimui. Panaši apklausa, atlikta m Didysis beždžionių pasitikėjimas Ajovoje davė panašių rezultatų.
Kaip vaizdai veikia mūsų suvokimą?
2011 m. Stepheno R. Rosso vadovaujamas tyrimas dar daugiau įrodymų bandė pademonstruoti, kaip matydami gyvūnus su žmonėmis galime tikėti, kad jie labiau tinka augintiniams ir yra mažiau pavojingi. Už jį, respondentams buvo parodyti 48 skirtingi vaizdai, derinantys skirtingą foną (pvz., šimpanzė ant sofos ar šimpanzė džiunglėse), o šimpanzė galėjo būti apsirengusi drabužiais arba be jų, o lydima žmonių ar ne.
Parodžius respondentams kai kuriuos iš šių vaizdų, buvo užduoti du klausimai: vienas nurodė šimpanzės apsaugos būklę, o kitas - kaip augintinio laikymą.
Darbas parodė, kad pamatę gyvūnus su žmonėmis respondentai manė, kad jiems mažiau gresia pavojus ir jie yra geri augintiniai. Nors fondo poveikis nebuvo toks reikšmingas, tiesa Šimpanzės buvimas namuose privertė respondentus galvoti, kad jie labiau tinka augintiniams.
Skelbimų poveikis
Tais pačiais metais komanda iš Duke universiteto bandė parodyti, kaip šimpanzių naudojimas reklamose taip pat turi įtakos jų išsaugojimui. Šioje studijoje, 165 žmonės peržiūrėjo tris dėmės reklamos: vienas buvo šimpanzių išsaugojimas, kitas šimpanzes naudojo pramogai, o kitas - šimpanzių įrašas jų buveinėje.
Šiame darbe mokslininkai pamatė, kaip tie, kurie matė pranešimą apie išsaugojimą, greičiausiai numato, kad šimpanzėms gresia pavojus ir jos nėra augintiniai, o po to - tie, kurie matė šimpanzių vaizdo įrašą savo buveinėje.
Galiausiai tiems, kurie matė, kaip šimpanzės elgiasi kaip žmonės, reklamose, kuriose jie buvo apsirengę ir gyvūnai buvo matomi bendraujant su žmonėmis, buvo mažiau duota suprasti šias sąvokas. Dalyviams buvo sumokėta ir suteikta galimybė paaukoti šios rūšies išsaugojimui, ką daugiausia padarė tie, kurie matė išsaugojimo skelbimus.
Naudodamiesi šiais mechanizmais, ne tik televizijos kampanijos gali paveikti gyvūnų grėsmę: asmenukes su gyvūnais ar nereikalinga sąveika su jais gali perduoti tą pačią žinią ir pakenkti laukinės gamtos išsaugojimui.